(1086 S. K. m. 8/1)
Taraflar arasındaki menfi tespit istemine ilişkin davada İzmir Birinci Asliye Ticaret ve Dokuzuncu Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile Yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Davacı vekili, dava dilekçesinin sonuç bölümünde İzmir birinci İcra Müdürlüğünün 1998/4407 sayılı dosyasında takip konusu yapılan 30.04.1997 vadeli 140.000.000. TL. bedelli senetten dolayı müvekkilinin borçlu olmadığının tespitine karar verilmesini istemiş ve 02/10/1998 günlü celsede dava değerinin 140.000.000. TL olduğunu açıklamıştır.
İzmir Birinci İcra Müdürlüğünün 1998/4407 sayılı takip dosyasında 30.04.1997 vadeli 140.000.000. TL. bedelli borcu takibe konulmuş ve takip bu asıl alacak üzerinden yürütülmüştür.
HUMK. nun 8/1 numaralı bendinde 20.06.1996 tarihli 4146 sayılı Kanunun ek 3. maddesi ile yapılan değişiklik sonucu göreve ilişkin parasal sınır 01.01.1998'den itibaren 200.000.000. TL.´ye çıkarılmış olup, yukarıda belirtildiği gibi menfi tespit istemine dava konusu senedin değeri ve dava tarihi gözetilerek Sulh Hukuk Mahkemesinde bakılmalıdır.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle HUMK. nun 25. ve 26. maddeleri gereğince İzmir Dokuzuncu Sulh Hukuk Mahkemesinin merci tayinine, 14.06.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy