(1086 S. K. m. 113/A)
Dava: İhtiyati tedbir kararına muhalefetten sanık, Fatih Tüzeman hakkında bozma üzerine yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne dair Erzurum 2.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 30.6.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, hazine vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 9.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: 1- Dairemizin 22.10.1997 günlü bozma ilamında tedbir sonrası inşaata devam edilip edilmediğinin araştırılması istenmiş olup, bu lazime yerine getirilmeden eksik incelemeye dayalı hüküm tesisi,
2- Mahkumiyet kararı verildiği halde müdahil vekili lehine ücreti vekalete hükmedilmemesi,
Sonuç: Yasaya aykırı, hazine vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün isteme uygun olarak BOZULMASINA, 13.04.2000 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy