(765 S. K. m. 55) (1412 S. K. m. 135, 138)
Dava: 3213 sayılı Kanuna muhalefetten sanık, Muharrem Özyurt hakkında yapılan duruşma sonunda, hükümlülüğüne, tecile, zoralıma ve iadeye dair Tavşanlı Sulh Ceza Mahkemesi'nden verilen 8.7.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 13.3.2000 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Onsekiz yaşını bitirmemiş olan ve müdafii de bulunmayan sanığa müdafii tayin edilerek sorgusunun yapılması gerektiğinin gözetilmemesi suretiyle CMUK. nun 3842 sayılı Kanunla değişik 135 ve 138 maddelerine muhalefet edilmişse de temyiz inceleme tarihi itibariyle sanık onsekiz yaşını doldurmuş bulunduğu cihetle bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Sair temyiz itirazları yerinde değilse de;
18 yaşından küçük bulunan sanığın cezasından TCK. nun 55/3 maddesi uyarınca indirim yapılmayarak fazla ceza tayini,
Sonuç: Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sonuçta istem gibi BOZULMASINA, 26.05.2000 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy