(551 S. K. m. 49)
Dava: Markalar kanununa muhalefetten sanık, Ş. D. hakkında yapılan duruşma sonunda: Hükümlülüğüne, işyerinin bir yıl süre ile kapatılmasına, aynı müddetle ticaretten men'ine, zoralıma ve tecile dair Antalya 3.Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 31.12.1998 tarihli hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, sanık vekili tarafından süresinde istenilerek dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen 6.7.1999 tarihli tebliğnamesiyle daireye verilmekle dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
Karar: Yasal ve yeterli gerekçe gösterilmeden sanığa verilen cezaların teciline karar verilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosyada mevcut bulunan marka tescil belgeleri fotokopileri gönderilerek marka tescil belgelerinin kot pantolonları da kapsayıp kapsamadığının 18.7.1997 tarihli müzekkereyle sorulması üzerine Sanayi ve Ticaret Bakanlığı Türk Patent Enstitüsü Başkanlığı Markalar Dairesi Başkanlığının 27.7.1998 gün ve 51278 sayılı cevabi yazısında T. Spor Giyim San. ve Tic. Ltd. Şti adına loft markasının 28.6.1991 tarihinden geçerli olmak üzere ve on yıl süreyle Kemer, çanta, plaj şemsiyesi, plaj çantası, terlik, ayakkabı, kravat mallarında kullanılmak üzere tescil edildiğinin ve marka sahibinin 18.5.1992 tarihli dilekçesi üzerine Bay ve Bayan kot pantolonun 8.6.1992 tarihi itibariyle marka siciline işlenerek markanın kapsamı mal listesine ilave edildiği belirtildiğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sonuç: Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre, sanık vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 10.11.2000 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy