(1086 S. K. m. 390)
Dava: Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda; davanın reddi yolunda kurulan 17.10.2000 günlü hükmün Yargıtayca duruşmalı olarak incelenmesi davacılar Rıza K. ve arkadaşları vekili tarafından istenilmekle, tayin olunan 5.6.2001 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden Rıza K. ve arkadaşları vekili Av. Yılmaz Çelik geldi, karşı taraftan Orman Yönetimi vekili Av. Tülay Orhan geldi, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Mahkemece yazılı şekilde verilen kararda tutanak katibinin imzasının bulunmadığı görülmüştür.
H.U.M.Y.'nın 390. maddesi gereğince yazılan kararların altının kararı veren hakim ve tutanak katibi tarafından imza olacağı hükme bağlanmış bulunmaktadır. Bu durumda, hükümlerin altının tutanak katibi tarafından imzalanması zorunludur. Bu usul kuralına aykırılık mutlak bozma nedeni oluşturur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacılar Rıza K. ve arkadaşlarının temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, yersiz alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 05/06/2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy