(6831 S. K. m 2)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Ulucak Belediye Başkanlığı, Hazine adına tespit edilen Yaka Köyü 187 ada 9 parsel üzerindeki kaynak suyunun 8 km. boru döşenerek Ulucak Köyüne içme suyu olarak getirildiğini, köylerinin belediyelik olduğunu belirterek belediyeye ait kullanım haklarının tespiti ile tapu siciline kaydedilmesi için kadastro tespitine itiraz etmiştir. Mahkemece 187 ada 9 parselin tespit gibi Hazine adına tesciline, 18.09.1999 tarihli bilirkişi raporundaki A harfi ile işaretli 4,22 m2 ve B harfi ile işaretli 9,37 m2'lik içme suyu boru hattı ve kaptaj geçtiğinin ve davacı Ulucak Belediyesine ait olduğunun beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş, karar davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Öncelikle, davalı Hazinenin savunmada çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerdeki orman tahdit haritasındaki sınıra göre orman olduğu savunmasının bulunduğu ve dosyadaki belgelerden de yörede 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman tahdidi ve 1981 yılında yapılan 6831 sayılı yasanın 2/B madde uygulamasının bulunduğu gözlenmiş olup, bu durumda taşınmazın ormanla irtibatının bulunduğu belirgindir. Bu nedenle yerel mahkemece dava Orman Yönetimine de yöneltilerek katılımı sağlanıp, taraf teşkili tamamlanarak savunması alınmalı, tüm deliller toplanarak oluşacak sonuca göre bir hüküm kurulmalıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 07.05.2001 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy