(7201 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Temyiz incelemesi yapılabilmesi için; mahkeme kararının bütün taraflarına usulünce tebliği gereklidir.
Oysa, Hazine vekiline yapılan tebligat resmi olmadığı gibi tebligatı yapan ve tebellüğ edenin kimliği yoktur ve imzası okunamamaktadır. Yine davacı vekilinin adresi yeterince tetkik edilmemiş, davacıya daha önce usulünce yapılmış bir tebligat olmadığı durumda vekili bulunamayınca Tebligat Yasası'nın 35. maddesine göre vekaletinde yazan adresine tebligat yapılmıştır. Yapılan bu tebligat usulsüzdür.
O halde, mahkeme kararı Hazine vekiline usulünce resmi yoldan Tebligat Yasası hükümlerine göre tebliğ edilmeli, davacının, öncelikle vekilinin adresi aranmalı, vekalet ilişkisi sona ermiş ise, nüfusa kayıtlı olduğu yer ve askerlik şubesinden ve benzeri kurumlardan açık adresi araştırılmalı, vekalet ilişkisi sürüyor ise avukatına karar tebliğ edilmelidir.
Bundan ayrı; 7 no.lu orman tahdit komisyonunun 1981 günlü itirazlarının incelenmesine dair düzeltme tutanağı ile yörede 2896 ve 3302 sayılı Kanuna göre yapılan çalışmalara ait tutanak ve haritalar getirtilerek dosyaya eklenmelidir.
Sonuç: Değinilen eksikliklerin giderilmesi için, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24.05.2001 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy