(743 S. K. m. 618)
Dava: Taraflar arasındaki tescil ve men-i müdahale davasının yapılan duruşması sonunda, mahkemenin görevsizliği yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Ekrem Dönder vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Ekrem Dönder tarafından davalı Cemalettin Örüm'e karşı açmış olduğu elatmanın önlenmesi davası; yine davacı Ekrem Dönder tarafından Hazine ve Köy Tüzelkişiliğine karşı açılan tescil davası ile Orman Yönetimi tarafından açılan tescile itiraz ve el atmanın önlenmesi davaları yerel mahkeme tarafından eldeki 1996/9 E. sayılı dava dosyasında birleştirilerek yargılamaya devam edilmiştir.
Yargılamanın devamı sırasına davaya konu taşınmazın bulunduğu yörede orman tahdidine başlandığının anlaşılması üzerine mahkemece davaya bakma görevinin kadastro mahkemesine ait olduğundan bahisle görevsizlik kararı verilmiş; hüküm davacı Ekrem Dönder vekili tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Dosya arasında bulunan bilgi ve belgelerden davanın 1984 yılında açıldığı; davanın devamı sırasında 1995 yılında yörede orman tahdidine başlandığı anlaşılmaktadır. Bu durumda davanın orman tahdidine itiraz davasına dönüştüğü yolundaki yerel mahkeme görüşü doğruysa da farklı yargılama usullerine tabi olmaları ve farklı araştırmalar gerektirmeleri nedeniyle orman tahdidine itiraz davasında tescil ve elatmanın önlenmesi kararı verilebilmesi mümkün değildir. Bu nedenle genel mahkemece tescil ve elatmanın önlenmesi yolundaki davanın orman tahdidine itiraz davasından ayrılarak orman tahdidine itiraz yönünden görevsizlik kararı verilip; kadastro mahkemesinden verilecek kararı ön mesele sayarak kadastro mahkemesinin orman tahdidine itiraz davasının sonucunu da nazara alarak tescil ve elatmanın önlenmesi talepleri yönünden bizzat hüküm kurulması gereklidir. Değinilen yön gözardı edilerek kurulan hüküm usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Ekrem Dönder'in temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine 29.05.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy