(3402 S. K. m. 4) (1086 S. K. m. 45)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında Acecihüyük Köyü 155 ada 60 parsel sayılı 30195.99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz senetsizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle davalı adına tespit edilmiştir. Davacı Salih K., taşınmazın mülkiyetinin kendisine ait olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin 16495.99 m2'lik kısmın Salih K. adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Mahkemece, çekişmeli 155 ada 60 numaralı parselin ( a )işaretli bölümü üzerinde davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla, taşınmaz edinme koşulların oluştuğu gerekçesiyle bu bölüm hakkında davanın kabulüne, kalan bölümlerin davacının kardeşi Rahmi ve Şahin K'un zilyetliğinde olduğu ve bu bölümler hakkında dava bulunduğundan karar verilmesine yer olmadığı biçiminde hüküm kurulmuştur.
Kadastro hakimi davaya konu parselin tamamının kim ya da kimler adına tescil edildiğini göstermek suretiyle, düzenli sicil oluşturmakla yükümlüdür. Yine usul hükümlerine göre, birbiriyle çelişkili kararların verilmesini önlemek bakımından, aynı parsel hakkında tüm davaların o parsele ilişkin tutanak aslının bulunduğu dava dosyası ile birleştirilerek davanın görülmesi gerekir.
Hal böyle olunca, çekişmeli 155 ada 60 nolu parsel hakkında mevcut olduğu bildirilen diğer dosyaların H.U.M.Y.'nın 45. maddesi gereğince davaların birleştirilip hüküm kurulmaması isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı Hazinenin temyiz itirazının kabulü ile açıklanan nedenlerden ötürü hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 04.06.2001 günü oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy