(1086 S. K. m. 73) (2709 S. K. m. 36)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar, ham toprak vasfı ile tapuda Hazine adına kayıtlı bulunan Üzümlü Köyü 104 ada 1 ve 11 parsel numaralı taşınmazların kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedenine dayalı olarak tapusunun iptali ile adlarına tescilini talep etmişlerdir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile 104 ada 1 parselin su dışında bulunan 53104.05 m2 bölümünün ve 104 ada 11 parselin tamamının tapu kaydının iptali ile davalılar adına tesciline karar verilmiş, karar davalılar Hazine ve Orman Yönetimince temyiz edilmiştir.
Dava konusu taşınmazların bulunduğu yörede kamulaştırma yapıldığı ve baraj gölü oluştuğu dosyadaki belgelerden anlaşılmıştır. Bu olgu, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğü tarafından gerçekleştirildiğine ve taşınmazların kısmen baraj gölü içinde kaldığı anlaşıldığına göre, Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğünün davada taraf olarak yer alması zorunludur. Taraf teşkili dava şartı olup, dava şartı yerine getirilmeden ve taraf teşkili sağlanmadan işin esasına girilemez. Bu nedenle mahkemece davanın Devlet Su İşleri Genel Müdürlüğüne yöneltilmesi suretiyle davada taraf sıfatını alması sağlandıktan sonra tarafların sav ve savunmaları çerçevesindeki tüm kanıtlar toplanıp birlikte değerlendirilerek hüküm kurulması gerekir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün belirlenen nedenlerle BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 18.06.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy