(6831 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda, davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı 04.08.1992 ve 20.04.1993 tarihli dava dilekçeleri ile tapuda adına kayıtlı Aktepe 2008 ada 10 ve 11 numaralı parsellerin 18.10.1990 tarihinde ilan edilen orman kadastrosunda orman sınırları içerisine alındığını, yapılan sınırlandırma işleminin iptali ile orman sınırları dışına çıkartılmasına ve Orman Yönetiminin müdahalesinin men'ini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu sahiplerince 6831 Sayılı Yasanın 11.maddesi gereğince 10 yıllık süre içerisinde açılan orman tahdidine ilişkindir.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, toplanan kanıtlara ve orman bilirkişi raporuna göre dava konusu 10 numaralı parselin tamamı ile 1941 yılında yapılan kadastro sırasında meşelik niteliği ile tespiti yapılıp kesinleşen 11 numaralı parselin 1230 m2'lik bölümünün orman sınırlarının dışında, 11 numaralı parselin geriye kalan 3650 m2'lik bölümünün orman tahdit sınırları içerisinde bulunduğu, bu bölümün parselin 3650 m2 kesiminin 4785 Sayılı Yasa hükümlerince devletleştirilen ve 5658 Sayılı Yasa hükümlerince iadeye tabi yerlerden bulunmayıp, orman sayılan yerlerden olduğunun belirlenmesine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 04.12.2001 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy