(743 S. K. m. 639) (6831 S. K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Değirmendere Köyü Karaaliler mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 639. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece, A=6652 m2 yüzölçümündeki taşınmaz hakkındaki davanın kabulü ile davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 639. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1993 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
Taşınmazların bulunduğu yerde genel arazi kadastrosu işlemi 1958 yılında yapılmış ve kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
Dava konusu tescile karar verilen 6652 m2'lik taşınmaz 1958 tarihinde tapulama dışı bırakılmış olup, kuzeydoğu sınırında bulunan 530 nolu parselde Hüseyin K. adına tespit edilmiş, bu tespite Orman İdaresinin açtığı dava sonucunda Kadastro Mahkemesince 530 nolu parselin orman olarak tespit dışı bırakılmasına karar verilmiştir.
Aynı yer için davacı Yaşar K.'ın açtığı orman tahdidine itiraz davasının kadastro mahkemesinin 1991/28 E., 1993/168 K. ile reddine karar verildiği, bu kararın temyiz edilmeden 1993 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır.
Alınan orman bilirkişi raporuna göre, dava konusu 6652 m2 yerin mahkeme kararına konu yer olduğu ve 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesine göre Hazine adına orman sınırları dışına çıkarılan yer olduğunun rapor edildiği görülmüştür.
Belirlenen bu duruma göre, temyize konu 6652 m2 taşınmazın kesinleşen mahkeme kararı ve 2/B uygulamasına göre Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarıldığı, bu işlemin 1993 tarihinde kesinleştiği anlaşıldığına göre, bu hali ile zilyetlikle kazanılacak yer olmadığı anlaşılıp 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi uyarınca Hazine lehine dışarı çıkarılan yerler, yasa gereği Hazineye kalan yerlerden olması nedeniyle zilyetlik yolu ile kazanılamaz. Kaldı ki; bu olgu dışında zilyetlikle kazanılabilecek kesim olsa dahi yasal süre ve koşullar kişi lehine gerçekleşmemiştir. Bu sebeplerle, davanın reddine karar verilmesi gerekirken aksine düşüncelerle yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 23.10.2001 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy