(3402 S. K. m. 5, 22)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davacının davasının reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Servel Özcan ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında Osmangazi İlçesi, Kirazlı Beldesi, Kirazlı Mahallesi 107 ada 19 parsel sayılı 6322.80 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 1936/296 tahrir nolu vergi kaydı ile harici satış ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Servel Özcan adına arsa niteliğiyle tespit edilmiş, ne var ki; asliye hukuk mahkemesinde 1993/1103 esaslı tescil davası ile davalı olduğundan tutanak malik hanesi boş bırakılarak 3402 sayılı yasanın 5. maddesine göre kadastro mahkemesine devredilmiştir. Davacı zilyetlik ve satış senedine dayanarak dava açmıştır. Mahkemece, davacının davasının reddine ve dava konusu parselin fen bilirkişi krokisinde A harfi ile işaretli 227.20 m2'lik kısmın orman vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline, B harfi ile işaretli 95.60 m2'lik kısım ise, arsa vasfı ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Servel Özcan ve davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz ve tescil isteminden ibarettir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 27.10.1957 tarihinde ilanı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 17.09.1982 tarihinde 1744 sayılı yasaya göre ve 14.04.1989 tarih, 3302 sayılı yasaya göre ilanı yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Taşınmazın bulunduğu yer 2/B uygulamasına konu edilmiştir.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve uzman bilirkişi raporuna göre, mahkemece davacının davasının reddine yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, daha önce, tescil davasında 650 m2 olarak ölçülen çekişmeli taşınmaz, bu yere genel arazi kadastrosu girmesi nedeniyle, 1957 ve 1982 tarihlerinde yapılan ve kesinleşmeyen tahditten esas alınmak suretiyle 107 ada 19 numaralı parsel olarak 0322.80 m2 olarak ölçülmüştür. Mahkeme çekişmeli taşınmazın önceki ölçümünü esas kabul ederek, tahdit içerisinde kalan 327.20 m2'lik kısmı madde bir hata ile ve uyuşmazlığında yanlış algılayarak 227.20 m2 kabul ederek tespit miktarı olan 322.80 m2'den düşülmek suretiyle bulduğu fen bilirkişi krokisinde B harfi ile 095.60 m2 yerin arsa vasfı ile Hazine adına, A harfi ile gösterilen 227.20 m2'lik kısmında orman vasfı ile Hazine adına tesciline karar verilmişse de bu maddi yanılgı yeniden yargılamayı ve hükmün bozulmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür. Bu sebeple, hükmün 2 numaralı fıkrasının ortadan kaldırılarak bunun yerine Bursa İli-Osmangazi İlçesi-Kirazlı Beldesi-Kirazlı Mahallesi-Yurt Mevkiinde bulunan 107 ada 19 parsel nolu taşınmazın tespitteki gibi arsa niteliği ile 0322.80 m2 olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kesinleşmiş tahdit sınırları içerisinde kalan 327.20 m2'lik kısma ilişkin kayıt ve belgelerin 3402 sayılı yasanın 22/son maddesi uyarınca tapu kütüğüne olduğu gibi aktarılmasına paragrafının yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.U.M.Y.nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 05.11.2001 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy