(1086 S. K. m. 388)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Orman Yönetimi Germiyen Köyü Güvercinlik mevkiindeki 1058 parsel sayılı taşınmazın davalılar adına tapuda kayıtlı olduğunu, bölgede 1999 yılında kesinleşen orman sınırları içinde kalan bölümünün tapusunun iptali ile orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, parselin 2560 m2'lik bölümünün tapusunun iptaline ve orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen tahdit sınırları içinde kalan taşınmazın tapusunun iptali ve tesciline ilişkindir.
Mahkemece dava konusu 1058 sayılı parsel maliklerinden davalı İsmail kızı Kadriye V. karar başlığında gösterilmemiştir. Oysa, HUMY. nın 388/2. maddesi gereğince kararda tarafların, davaya katılanların kimlikleri ile varsa kanuni temsilci ve vekillerinin ad ve soyadları ile adreslerinin gösterilmesi zorunludur. Usule aykırılık mutlak bozma nedeni oluşturur.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Yönetime iadesine 26.02.2001 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy