(3402 S. K. m. 25)
Taraflar arasındaki taşınmaz hukukuna ilişkin davada İncesu Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
3402 Sayılı Yasanın 25/son maddesi gereğince yenilik doğurucu hüküm almayı gerektiren dava ile ilgili isteklerin incelenmesi, kadastro mahkemesinin görevi dışındadır.
Geçit hakkı istemi, mahkeme kararı ile oluşturulabilen bir yenilik doğurucu davadır ve bu davaya kadastro mahkemesinde bakılamaz. Uyuşmazlığın Asliye Hukuk Mahkemesinde çözüme kavuşturulması gerekir.
Yukarıda belirtilen nedenlerle H.U.M.Y.'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İncesu Asliye Hukuk Mahkemesinin merci tayinine 08.04.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy