(4721 S. K. m. 713)
Dava: Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın reddi yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Orman Yönetimi ve Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdikleri Akşar Köyü Söğütlü mevkiinde bulunan toplam 23 parça taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararlarına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adlarına tescilini istemişlerdir. Mahkemece, davacının talep ettiği ve fen raporunda belirtilen 2 ila 20 numaralı 21763.53, 5629.21 m2, 1834.23 m2, 3967.46 m2, 637.41 m2, 595.23 m2, 931.16 m2, 594.40 m2 1130.09 m2, 704.73 m2, 607.77 m2, 1860.66 m2, 2918.67 m2, 733.33 m2, 386.80 m2, 1920.90 m2, 329.13 m2, 7083.16 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar hakkındaki davanın kabulü ile bu taşınmazların davacı adına tapuya tesciline, fen raporunda 1, 21, 23, 22 numarası ile belirtilen 3776.09 m2, 11733.96 m2, 2660.92 m2 ve 2036.88 m2 miktarındaki taşınmazlar hakkındaki davanın reddine karar verilmiş, hüküm davalılar Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Dava, genel arazi kadastro çalışmaları neticesinde tespit dışı bırakılan taşınmazların zilyetlik yolu ile kazanımı savına dayalı tescil davasıdır. Mahkemece yapılan araştırma ve incelemeye göre kısmen orman sayılan yerlerden olduğu kabul edilerek red edilmiş, kısmen ise zilyetliğin varlığı gözetilerek tescil istemi kabul edilmiştir. Oysa Yargıtay Hukuk Genel Kurulu'nun 11.10.2000 tarih ve 2000/8-1264 E.-1250 K. sayılı kararına göre kadastro tespitinin kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 20 yıllık süre olmadığı taktirde bu tür davaların dinlenme olanağı yoktur. Bu sebeple bu aşamada işin esasının incelenmesine de yer görülmemiştir. Olayda genel arazi kadastro tespitleri neticesinde düzenlenen paftalar yapılan araştırmaya göre 15.1.1982 tarihinde kesinleşmiş, dava 6.10.1998 tarihinde açılmıştır.
Yargıtay Hukuk Genel Kurulu kararı karşısında değinilen tarihler itibarı ile esasen davanın hiçbir şekilde dinlenme olanağı bulunmadığından reddi gerekirken kısmen kabulü yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalılar Hazine ve Orman Yönetimin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde Orman Yönetimine iadesine 18.4.2002 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy