(4721 S. K. m. 713)
Dava: Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kısmen kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, Sınırlı Sorumlu G. Konut Yapı Kooperatifi Sapanca, Memnuniye Köyü Acari Mevkiinde bulunan önceki zilyetleri kişilerden 6.4.1999 tarihli harici satış ve zilyetliği devir edilen taşınmazların kooperatifleri adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulüne, sınırları belirtilen sırasıyla 1361.59 m2, 1754.75 m2, 1579.99 m2, 826.67 m2 1337.53 m2, 1621.50 m2'lik toplam 6 parça taşınmazın davacı kooperatif adına tesciline, 4 nolu taşınmazın batı sınırında yer alan 900 m2'lik yere ilişkin tescil isteminin reddine karar verilmiştir. Hüküm davalı yönetimler tarafından temyiz edilmiştir.
Dava hukuki niteliği itibariyle Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre tescil istemine ilişkindir.
Medeni Yasanın 713. maddesinin 3. bendinde yer alan ilan dava koşuludur. Dosya kapsamından tescil ile ilgili ilan metninin 22.8.2000 tarihinde köy muhtarlığınca ilan edilmek üzere askıya alındığı ve 3 aylık süre bitiminde ilan tahtasından indirildiğinin bildirildiği anlaşılmaktadır. Oysa Medeni Yasanın 713. maddesine göre yerinde aralıklı olarak üç defa yapılması gereken ilanın herkesin görüp duyabileceği bir yerde yapılması ve bunun ne zamandan ne zamana kadar ve hangi araçlarla yapıldığının düzenlenecek tutanakla gösterilmesi gerekir. 6333 Sayılı Yasa ile değiştirilen 713. maddesinde emredilen ilanın münasip vasıtalarla yapılması gereği vurgulanmıştır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre sair yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 18.03.2002 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy