(3402 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda, davanın kabulü yolunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Zekiye Türk ve arkadaşları tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Orman Yönetimi, Gür Köyü 119 ada ve 1 parsel sayılı taşınmazın yörede 1992yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını, davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne, taşınmazın CR2701 m2 ve DR340 m2 kısmın tapusunun iptaline, orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Zekiye Türk ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan tapu kaydının iptal ve tesciline ilişkindir.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Kontrol Mühendisi Mehmet Ontaş tarafından düzenlenen 12.06.2001 tarihli raporda (C) ve (D) harfli bölümlerin kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığı saptanarak bu bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine 02.07.2002 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy