(818 S. K. m. 41, 49) (1086 S. K. m. 25)
Dava: Taraflar arasındaki manevi tazminata ilişkin davada İstanbul 3. İş Mahkemesi ve 3. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dava, Borçlar Yasasının 41. ve 49. maddesine dayanan ve kişilik haklarına saldırı nedeniyle haksız fiilden doğan manevi tazminat istemine ilişkindir.
Borçlar Yasasının 49. maddesine göre manevi tazminat istemi kişilik haklarına yönelik olup genel hükümlere göre; genel mahkemelerde görülmesi gerekir.
Tarafların sendika olması 282 ı Sayılı Yasaya göre davacının iş mahkemesinde görülmesini gerektirmez, bu nedenlerle davanın manevi tazminata ilişkin olduğundan asliye hukuk mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.U.M.Y.'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul 3. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine 06.04.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy