(6762 s. TTK m. 57/1) (818 S. K. m. 41) (1086 S. K. m. 25, 26)
Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada İstanbul 5. Asliye Ticaret ile 8. Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü.
Dava; eve hırsız girmesi olayının Kale kilit yüzünden gerçekleştiği şeklinde şirket ürünlerini küçültücü haber yayımlaması nedeniyle açılan tazminat istemine ilişkindir.
Davanın bu niteliği itibariyle gazetede ürün kötülenmesi sebebiyle itibarın zedelenip tazminat istendiğine göre, Türk Ticaret Kanununun 57/1. maddesi ile ya da haksız fiilden dolayı Borçlar Kanununun 41. maddesinden kaynaklandığı ve fikri sınai haklar mahkemesini ilgilendirmeyeceği anlaşıldığından, davanın asliye ticaret mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle; HUMK'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince İstanbul 5. Asliye Ticaret Mahkemesinin merci tayinine 27.01.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy