(2004 S. K. m. 79) (1086 S. K. m. 25, 26)
Dava: Taraflar arasındaki icra muamelesini şikayete ait davada Kırıkkale ve Keskin İcra Tetkik Mercii Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi sebebi ile yargı yerinin belirli edilmesi için gönderilen dosya içerisindeki bütün belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Dava, bir ev sahibi davacının meskeniyet iddiasında bulunarak yapılan icra muamelesinin şikayet yolu ile kaldırılması istemine ilişkindir.
Dosya kapsamından, Kırıkkale 4. İcra Müdürlüğünün 2004/239 Esas s. icra takibi dosyasında yazılan talimat gereği Keskin İcra Müdürlüğünce davacı Hakkı Barın adına kayıtlı taşınmaza haciz konulduğu, taşınmazın Keskin ilçesi hudutlarında olduğu anlaşılmaktadır.
İcra İflas Kanunu'nun 79/2. maddesinde İcra Dairesi talepten nihayet üç tarih içerisinde haczi yapar. Haczolunacak mallar başka yerde ise, haciz yapılmasını, malların bulunduğu yerin icra dairesine hemen yazar. Bu halde, hacizle ilgili şikayetler istinabe edilen icra dairesinin tabi bulunduğu tetkik merciince çözümlenir hükmü yer almaktadır.
Somut olayda, gayrimenkulün Keskin ilçesinde bulunduğu anlaşıldığına göre, icra muamelesini şikayet işlemine bakmaya yetkili mahkeme Keskin İcra Tetkik Merciidir.
Sonuç: Yukarda belirtilen nedenlerle; HYUY.'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Keskin İcra Tetkik Mercii Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine 05.11.2004 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy