(1086 S. K. m. 74)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 22.06.2004 gün ve 2004/2008-6441 sayılı ilamıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde müdahil Orman Yönetimi tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Uğurlar Köyü, 118 ada 94 parsel sayılı taşınmazın bitişiğindeki bulunan ve kadastro sırasında yol olarak tespit harici bırakılan taşınmazın adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece krokide (A) ile işaretli tespit harici bırakılmış çekişmeli taşınmazla ilgili davaya bakmakta kadastro mahkemesinin görevsizliğine, 118 ada 94 parsel hakkında dava açılmadığı, ancak eldeki dava nedeniyle tespit tutanağı açık bırakıldığı gerekçesi ile tespit gibi tesciline karar verilmiş, hüküm davalılarca temyiz edilmesi üzerine Dairemizce onanmıştır. Bu kez davalı Orman Yönetimi kararın düzeltilmesini istemektedir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye göre; genel arazi kadastrosu sırasında yol olarak tespit harici bırakılan krokide (a) ile işaretli taşınmaz hakkında kadastro mahkemesinin görevsiz olduğu yolundaki yerel mahkeme hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ne var ki; 118 ada 94 parsel sayılı taşınmazın davacı Süleyman Top adına tespit edildiği ve bu parselle ilgili davacının davasının bulunmadığı, kadastro mahkemesinin 2002/68 E.-64 K. sayılı dava dosyasında Orman Yönetiminin 118 ada 94 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitine itiraz ettiği, yargılama sonucunda orman sayılan yerlerden olduğu saptanarak orman niteliği ile Hazine adına tescil edildiği, hükmün 20. Hukuk Dairesinin 2004/595-4713 E.K. sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmış olup hüküm yerinde 118 ada 94 parselin eldeki davada dava konusu olmadığı halde tespit gibi tesciline karar verilerek sicil oluşturulması doğru olmadığından Orman Yönetiminin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir. Ancak bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden yerel mahkeme hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı Orman Yönetiminin karar düzeltme isteminin kabulüne, Dairemizin 22.06.2004 gün 2004/2008-6441 E.K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, yerel mahkemenin 24.10.2003 günlü kararının hüküm fıkrasının birinci paragrafının tamamen hükümden çıkarılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA 24.12.2004 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy