(4857 S. K. m. 5)
Dava: Taraflar arasındaki tazminat hukukuna ilişkin davada Bakırköy 1. Asliye Hukuk ve 1. İş Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi nedeni ile yargı yerinin belli edilmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, davalı kulüpte iş akti ile antrenör olarak çalışmakta iken, davalı tarafça iş aktinin fesih edildiğini belirterek bundan kaynaklanan fazla mesai, yol, yolluk, izin ücretlerini talep etmektedir.
Dosya kapsamından, taraflar arasında iş sözleşmesi mevcut olup, bu sözleşmenin fesih edildiği, uyuşmazlığın bundan kaynaklandığı anlaşılmaktadır.
İş Yasasının 5. maddesine göre yalnızca sporcular bu yasa kapsamı dışında bırakılmış olup, antrenörler hizmet akdi ile çalıştığından, işveren ile antrenör arasında çıkan uyuşmazlıkta iş Mahkemesi görevlidir.
Sonuç: Yukarıda belirtilen nedenlerle; H.Y.U.Y.nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Bakırköy 1. İş Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 12.10.2004 gününde oybirliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy