(4721 S. K. m. 713) (543 S. KHK. m. 6, 13)
Dava: Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Orman Yönetimi, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Sallar Köyü Yenice Mahallesi bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasanın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medeni Yasanın 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu ile bu güne kadar genel arazi kadastrosu yapılmamıştır.
Dava; hudutları, mevkii ve miktarı dava dilekçesinde belirlenen ve Orman Yönetimi tarafından 20-50 yıl önce yaptırılan ve kamu hizmeti amacıyla kullanılan, Orman İşletmesinin demirbaşlarında kayıtlı, toplu koruma binası ile tavla binasının, Medeni Yasanın 713. maddesine göre Orman Genel Müdürlüğü adına tescili istemi ile açıldığı, mahkemece; kamu tüzel kişilerinden sadece köy tüzel kişiliği ile özel hukuk kişilerinin, bir taşınmazı Medeni Yasanın 713. maddesinde yazılı koşullarla çekişmesiz, aralıksız malik gibi yirmi yıl süreyle zilyetliğinde bulundurması halinde tescilini isteyebileceğini, kamu tüzel kişisi olan Orman Genel Müdürlüğüne, yasanın bu hakkı tanımadığı gerekçesiyle yönetimin davasının reddedildiği anlaşılmaktadır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve Orman Genel Müdürlüğü, 3234 Sayılı Kuruluş Yasasının 2/k ve 34. maddelerine göre kamu adına orman savı ile her zaman tescil davası açabileceği, ancak; özel mülk savı ile bu hakkı kullanamayacağı, bu durumda idari işlem yolunu takip edebileceği, bu nedenle; Orman Yönetimi tarafından yaklaşık 20-50 yıldan beri kamu hizmeti amacıyla Toplu Koruma ve Tavla Binası olarak kullanılan yapıların, üzerinde bulunduğu zeminin, yasa hükmündeki 178 Sayılı Kanun Hükmündeki Kararnamenin 543 sayılı K.H.K.'nın 6. maddesiyle eklenen 13. maddesine göre; öncelikle idari yoldan Hazine adına ihdasen tescili yapıldıktan sonra, binalar ve müştemilatının Orman Genel Müdürlüğüne tahsisi olanağının her zaman mümkün bulunduğunun anlaşılmasına göre, kısmen gerekçesi ve sonucu itibariyle doğru bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, 14.11.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy