(4721 S. K. m. 715)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.12.2004 gün 7638-12553 sayılı bozma kararında özetle: Çekişmeli 103 ada 46 parselin (A) ile gösterilen bölümünün % 5-15 eğimli, içinde taşlık, killik problemi olduğu, çalı köklerinin yer aldığı, arazi üzerinde gerekli ıslah çalışmalarının yapılması kaydıyla tarım arazisi olarak kullanılabileceği bildirildiği halde, davacı adına tesciline karar verilmiştir. Medeni Yasanın 715. maddesine göre tarıma elverişli olmayan yerlerin özel mülkiyete konu olamayacağından, bu bölümün kişi adına tesciline karar verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra davanın reddine, Mevlütler Köyü 103 ada 46 parselin (A) R438.26 m2'lik bölümünün davalı Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmaktadır. Ancak çekişmeli 103 ada 46 parselin krokide (B) işaretli kısmı hakkında verilen hükmün önceki mahkeme kararı ile kesinleşmiş olduğu, parselin tümü hakkında sicil oluşturulması gerektiği halde, sadece (A) işaretli bölüm hakkında sicil oluşturulması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Bu sebeple birinci paragrafının sonuna ayrı krokide (B) harfi ile işaretli 428.04 m2'lik kısım hakkında verilen hükmün kesinleşmiş olmakla bu kısmın da tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline cümlesinin eklenmesi suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 21.11.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy