(1086 S. K. m. 45) (6831 S. K. m. 1) (3402 S. K. m. 4)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında Göynökören Köyü 128 ada 12 parsel sayılı 178890.16 m2, 127 ada 49 parsel sayılı 133466.14 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, orman niteliği ile Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı, taşınmazlar içinde bir kısım yerin tapu kaydı ile kendi zilyetliğinde olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 49 parselin A= 10729.37 m2 ve 12 parselin B= 2398.17 m2 bölümlerinin davacı, kalan bölümlerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
Çekişmeli 127 ada 12 parsel Gediz Kadastro Mahkemesinin 2003/39 esasında davalı olduğu, 12.03.2003 tarihinde verilen karar, Dairenin 2003/9230-9811 sayılı ilamı ile bozulduğu ve halen derdest olduğu ve Orman Yönetiminin de taraf olduğu anlaşılmaktadır. HYUY.'nın 45. maddesine göre aralarında hukuki ve fiili irtibat bulunduğundan, bu dosyalar birleştirilmeli, sonra uzman orman bilirkişi ve fen bilirkişiden kadastro paftası ile memleket haritasının ölçekleri denkleştirilerek çekişmeli taşınmazların konumunu gösteren ek rapor aldırılmalı, taşınmazın eğimi ve memleket haritasındaki bulgular ayrıca 6831 Sayılı Yasanın 1/j maddesine göre değerlendirme yapılmalı; bundan sonra oluşacak sonuç çerçevesinde bir karar verilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davalı Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 25.04.2005 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy