(3402 S. K. m. 4) (6831 S. K. m. 11)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında Zeynepuşağı Köyü 114 ada 84 parsel sayılı 29035.15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, dava dışı 114 ada 56 sayılı parsele uygulanan tapu kaydı yüzölçümü fazlası olması nedeniyle tarla niteliği ile davalı Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Vakkas Çadır, taşınmazın otuz yıldan beri tasarrufunda olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin teknik bilirkişi raporunda (A) harfiyle gösterilen 14152.51 m2'lik kısmın davalı Hazine adına, (B) harfiyle gösterilen 14882.75 m2'lik kısmının davacı Vakkas Çadır adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesine göre yapılmış, taşınmaz orman sınırları dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına ve uzman bilirkişi raporuna göre Hazinenin yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak fen bilirkişi Adil Akış'ın 13.05.2005 tarihli rapor ve krokisinde dava konusu 84 parselin (A) harfi ile gösterilen 14152.15 m2'lik kısmın 6831 Sayılı Yasanın 11. maddesi uyarınca orman olduğu saptandığına göre Mahkemece, orman olan kısmın bu niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekirken, hüküm yerinde fen bilirkişi Adil Akış'ın 13.05.2005 tarihli raporunda A ile gösterilen 14152.51 m2 miktarlı kısmın tespit gibi Hazine adına tesciline denilmiş olması doğru değil ise de, bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Bu sebeple, hüküm fıkrasının 1. bendinin 2. satırında yeralan yukarıda belirtilen cümle çıkarılarak bunun yerine, Fen Bilirkişi Adil Işık'ın 13.05.2005 tarihli raporunda A ile gösterilen 14152.51 m2 miktarlı kısmın orman niteliği ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline cümlesinin yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/i maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, 21.11.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy