(6831 S. K. m. 1, 2/B)
Dava: Taraflar arasındaki şerhin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişiler tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Çekişmeli Dursunköy 311 sayılı parsel 11800 m2 miktar ve tarla niteliği ile davacı gerçek kişiler adlarına tapuda kayıtlıdır. Kayıt üzerinde taşınmazın 6550 m2'lik kısmının OTS içinde kaldığı yolunda şerh bulunmaktadır. Davacılar bu şerhin iptali istemi ile dava açmışlar, davanın reddi yolunda kurulan hüküm davacı gerçek kişilerce temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1982 yılında 6831 Sayılı Yasanın 1. maddesine göre orman kadastrosu ile 1744 Sayılı Yasa ile değişik 2. madde uygulamaları birlikte yapılarak 20.10.1982 tarihinde ilan edilmiş ve kesinleşmiştir. Daha sonra 1993 yılında 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B uygulaması yapılmış, bu çalışma da kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve davacılar yönünden de kesin hüküm teşkil eden Çatalca Asliye Hukuk Mahkemesine ait 1986/380-645 sayılı orman tahdidine itiraz dosyası da göz önüne alınarak hüküm kurulduğuna ve sözü edilen kararla çekişmeli 311 sayılı parselin orman sınırı içine alındığı, bu bölümün tapu kaydının iptali için Orman Yönetimi tarafından her zaman dava açılabileceği ve bu nedenle şerhin yasal dayanağı bulunduğuna göre,
Sonuç: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 04.10.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy