(6831 S. K. m. 1, 2)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Hazine vekili, Pelitli Köyü 1485 parsel nolu taşınmazın öncesi itibariyle orman sayılan yer olduğunu, 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldığını belirterek davalı adına kayıtlı tapunun iptalini istemiş, mahkemece Hazinenin davasının reddine karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 yılında yapılan orman kadastro çalışması, 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre yapılan makiye ayırma çalışması, 1981 yılında da 3302 ve 3373 Sayılı Yasalara göre yapılıp dava tarihinde kesinleşen 2/B madde çalışmaları vardır.
Mahkemece çekişmeli taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçe gösterilerek hüküm kurulmuşsa da, öncesi itibariyle 1944 tahdidinde Değirmendere Devlet ormanı sınırları içinde kaldığı, eğiminin % 25, üzerinin 1-2 metre boyunda maki vejetasyonu bitkilerinden olan ardıç, pırnal ve kermes meşesi kaplı olduğu anlaşılmaktadır. Her ne kadar taşınmaz, 1951 yılında makiye ayrılan alanlar içinde kalmakta ise de, Dairenin ve H.G.K.'nun birçok kararında benimsendiği üzere eğimi % 12 ve üzerinde olan funda ve maki bitki örtüsü ile kaplı yerlerin orman ve toprak muhafaza karakteri taşıması nedeniyle 6831 Sayılı Yasanın 1/i maddesinin karşıt anlamına göre ormandır ve bu tür yerlerde yapılan makiye ayırma çalışması hukuken değer taşımaz.
Bu nedenlerle, Hazinenin davasının kabulü gerekirken reddine karar verilmiş olması isabetsizdir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazinenin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, 23.06.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy