(6831 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki şerhin iptali davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Semiha Sarıyar tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Yörede 1956 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında 658 parsel altında 9100 m2 tarla olarak tespit ve tescil edilip ifrazen oluşan 861 m2'lik 24 pafta 928 parsel ve 6343 m2'lik 24 pafta 929 parselin 280/9072 hissesi davacı Semiha Sarıyar adına tapuda kayıtlıdır. Ayrıca, tapu kaydında bu parsellerin tamamının 6831 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkarılan yer oldukları yolunda şerh bulunmaktadır.
Davacı gerçek kişi, bu yerin Karayolları Genel Müdürlüğünce kamulaştırılması üzerine kendisi tarafından açılan kamulaştırma bedelinin artırımı davacı sonucunda kurulan hükmün Yargıtay 5. Hukuk Dairesi tarafından bozulduğu, tapu kaydındaki 2/B şerhi mevcut olduğu sürece kendisi tarafından malik sıfatıyla bedel artımı davasının açılamayacağının belirtildiğini ileri sürerek şerhin iptalini istemiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1942 yılında yapılan ilk orman kadastrosu, 1977 tarihli 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması, 1984 tarihli 2896 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ve 1988 yılında yapılan 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulamaları bulunmaktadır.
Mahkemece, keşif giderlerinin yatırılması için verilen kesin süreye uyulmadığı gerekçesi ile dava reddedilmiş, hüküm davacı Semiha Sarıyar tarafından temyiz edilmiştir.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, dosya içindeki haritalar ve Dairenin 15.11.2005 gün ve 2005/9018-13665 sayılı kararı ile onanan Kurna Köyüne ait 652 (919) sayılı parsele ait Pendik Asliye 1. Hukuk Mahkemesinin 2003/72-2005/182 sayılı dosyası içinde bulunan bilirkişi raporundan 658 numaralı parselden ifrazen oluşturulan 928, 929 ve 930 numaralı parsellerin tamamının 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığı, 1977 yılında 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. maddesi uyarınca Hazine adına orman rejimi dışına çıkartıldığı, 658 sayılı parselin 1956 yılında belgesiz zilyetlikten tespitinin yapıldığı, orman rejimi dışına çıkartma işleminin davacı kişi yararına bir sonuç doğurmayacağı anlaşıldığına, Hazine tarafından her zaman tapu iptali davası açılabileceğine göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 13.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy