(3402 S. K. m. 4, 11) (6831 S. K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında K. Köyü 142 ada 197 198 ve 200 parsel sayılı sırasıyla 8947.40 m2, 19711.78 m ve 7286.93 m2 yüzölçümündeki taşınmazlar, bahçe ve tarla nitelikleri ile ve 2/B uygulaması nedeniyle Hazine adına tespit edilmiştir. Davacı gerçek kişi, kendisine ait tarım alanı olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kabulüne ve dava konusu parsellerin davacı K. adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 Sayılı Yasanın 4. maddesi hükmüne göre yapılmıştır.
Mahkemece, çekişmeli parsellerin zilyetlikle kazanılabilecek yerlerden oldukları ve davacı gerçek kişi yararına kazanma koşullarının oluştuğu gerekçesi ile hüküm kurulmuştur.
Oysa dosya arasında bulunan bilgi ve belgelerden özellikle bilirkişi rapor ve krokilerinden bu yerlerin dört hududunun orman ve öncesi orman olan 2/B uygulama alanları ile çevrili olduğu, halen üzerlerinde sedir, yabani alıç gibi orman ağaçlarının bulunduğu, çekişmeli yerlerin bu hali ile devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden oldukları, özel mülkiyete konu olamayacakları anlaşılmaktadır. Açıklanan yönler gözetilerek davanın reddi gerekirken kabulü yolunda hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde Orman Yönetimine iadesine 27.12.2005 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy