(6831 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalılar Hanife Bora ve Elif Deveci vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Hazine, Yukarı Karaman Köyü 299 parsel sayılı taşınmazın bir bölümünün 1942 yılında yapılan orman tahdidinde kısmen orman sınırları içerisindeyken, 1985 yılında 2896 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulamasıyla Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığını belirterek, bu bölümün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini istemiş, mahkemece davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın fen elemanı bilirkişi Mahmut Güngör tarafından düzenlenen 15.02.2005 tarihli rapor ve krokisinde (A) ile gösterilen kırmızı boyalı alan içinde kalan 3709 m2 bölümün tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescile karar verilmiş, hüküm davalılar Hanife Bora ve Elif Deveci vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptal tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1942 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1976 yılında aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasa ile değişik 6831 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması yapılmış ise de çalışmasını tamamlayamamış, 7 numaralı orman kadastro komisyonunca 1985 yılında aplikasyon, 2896 Sayılı Yasa hükümlerine göre her hangi bir nedenle orman sınırları dışında bırakılmış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulaması yapılmış, 08.07.1988 tarihinde ilan edilmiştir.
Keşifte bilgisine başvurulan uzman orman bilirkişi raporuyla; dava konusu taşınmazın (A) ile gösterilen 3709 m2 bölümünün, 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidinde orman sınırları içinde bırakıldığı, 1952 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayrıldığı, daha sonra 08.07.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 6831 Sayılı Yasanın 2/B madde uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı belirlenmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan kanıtlara, kararın dayandığı gerekçeye ve kesinleşmiş orman kadastro tutanakları ve haritalarının uygulanmasına dayalı araştırma, inceleme ve keşif sonucu düzenlenen uzman bilirkişi raporlarıyla çekişmeli taşınmazın (A) ile gösterilen 3709 m2 bölümünün 1942 orman kadastro sınırları içindeyken, 08.07.1988 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 3302 Sayılı Yasanın 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışına çıkartıldığı, makiye ayrıldığı bildirilmişse de, taşınmazın arazi kadastrosunda kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle gerçek kişiler adın tespit edildiği, bir an için makiye ayrıldığı kabul edilse dahi, davalı tarafın tevzii yoluyla oluşturulmuş bir tapu kaydı olmadığı gibi, makiye ayırma işleminden sonra kadastro tespitinin yapıldığı 1963 yılına kadar davacı yararına kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği süresinin dolmadığı, esasen, makiye ayrılan yerlerin zilyetlikle edinme olanağının da bulunmadığı belirlenerek, bilirkişi krokisinde (A) ile gösterilen bölüme ilişkin davanın kabulüne karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre,
Sonuç: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, 22.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy