(1086 S. K. m. 432)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Osman Gençoğlu ve Mustafa Gençoğlu vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 22.01.1998 gün 1997/13108-1998/289 sayılı bozma kararında özetle: Çekişmeli Şıhsami Köyü 219 sayılı parselle ilgili olarak düzenlenen raporların birbiri ile çelişkili olduğu, bu nitelikteki raporlara dayanılarak hüküm kurulamayacağı açıklandıktan sonra yeniden keşif yapılarak memleket haritası, amenajman planı ve hava fotoğraflarının usulünce uygulanması, dayanak tapunun revizyon gördüğü diğer parsellerle ilgili dava dosyalarının da temyize konu dava dosyası ile birleştirilmesi ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra 220 ve 222 parsellerle ilgili dava dosyaları da bu dosyada birleştirilmiş, davanın kabulüne ve dava konusu 219, 220 ve 222 parsellerin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm Osman Gençoğlu ve Mustafa Gençoğlu vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Mahkeme hükmü Osman Gençoğlu ve Mustafa Gençoğlu vekillerine 05/09/2003 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise, H.Y.U.Y.nın 432. maddesinde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra Osman Gençoğlu ve Mustafa Gençoğlu vekilleri tarafından 24/09/2003 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve 3/4 Sayılı İnançları Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtayca da bu yolda karar verilebileceğinden, süresinden sonra yapılan temyiz isteminin reddi gerekmiştir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Osman Gençoğlu ve Mustafa Gençoğlu'nun temyiz dilekçesinin süre yönünden REDDİNE, istek halinde peşin harcın temyiz edenlere geri verilmesine, 15.11.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy