(3402 S. K. m. 19)
Dava: Taraflar arasındaki tapu kaydındaki şerhin silinmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı S.S. Ö. S. Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi, çekişmeli 253 numaralı parselin makiye tefrik edilen saha içinde kalmakta olup, ormanla alakasının olmadığı, bu nedenle tapudaki 1124 numaralı orman parseli içinde kalmaktadır şeklindeki şerhin kaldırılmasını talep etmiştir.
Mahkemece davanın kabulüne ve Bu parsel 1124 numaralı orman parseli içinde kalmaktadır şeklindeki şerhin kaldırılmasına karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1946 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdidi ile 14.05.1980 tarihinde ilan edilerek kesinleşen 1744 Sayılı Yasanın değişik 2. madde uygulaması vardır. Ayrıca 1950 yılında Duacı ve (Yeşilbayır) Karabayır Köylerinde maki tefrik çalışması yapılmıştır.
Duacı Köyünde 1978 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında ana 58 numaralı parsel 33000 m2 yüzölçümü ile Mart 1952 tarih 52 sırada kayıtlı toprak tevzi tapusuna dayanılarak S. Cebeci adına tespit görmüş ve tutanak itirazsız kesinleşmiştir. Daha sonra yapılan ifraz sonucu 58 numaralı ana parsel 58 ve 253 numaralı parsellere bölünmüş olup, 26700 m2 yüzölçümündeki 58 ve 6360 m2 yüzölçümündeki 253 numaralı parseller davacı S.S. Ö. S. Arsa ve Konut Yapı Kooperatifi adına tapuda kayıtlıdır.
Çekişmeli taşınmaz, 58 nolu kadastro parselinin ifrazı sonucu oluşmuş olup bu parselin Mart 1952 tarih 52 sırada kayıtlı toprak tevzi tapusuna dayanılarak tespit gördüğü ve taşınmazın 1946 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılan orman tahdit sınırları içinde iken 1950 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre yapılan maki tefrik çalışmaları sonucunda makiye ayrıldığı ve 1952 yılında 4753 sayılı yasa gereğince dağıtıma tabi tutulduğu anlaşılmış olup incelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre,
Sonuç: Yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 07.02.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy