(1086 S. K. m. 7, 92)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Hükmüne uyulan Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 06.12.2004 tarih 2004/7861-12702 sayılı bozma kararında özetle: Çekişmeli Yukarı Kızılcaköyü 2493 parselle ilgili olarak mahkemece yapılan araştırmanın yeterli olmadığı açıklandıktan sonra kesinleşen tahdide ilişen harita ve tutanakların usulünce uygulanması ve sonucuna göre bir hüküm kurulması gereğine değinilmiştir. Mahkemece, bozma kararına uyulduktan sonra dava dilekçesinin mahkemenin görevsizliği nedeniyle reddine, dosyanın talep halinde sulh hukuk mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapu iptali ve tescil niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 1949 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1990 yılında yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır.
Mahkemece verilen karar usul ve yasaya aykırıdır. Şöyle ki; H.Y.U.Y.'nın 7. maddesinin son fıkrasında Bir dava, Asliye Hukuk Mahkemesinde hükme bağlandıktan sonra, davanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevi içinde olduğu ileri sürülerek üst mahkemede itirazda bulunulamaz. hükmü getirilmiştir. Hüküm kıyas yoluyla böylesi bir durumda Asliye Hukuk Mahkemesince resen görevsizlik kararı verilemeyeceği anlamını da taşır. Bu nedenle; mahkemece, davalı gerçek kişinin bozma sonrasında dosyaya ibraz ettiği kabul beyanını içerir dilekçe de gözetilmek suretiyle işin esası hakkında bir hüküm kurulması gerekirken, aksi görüşle yazılı biçimde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine, 27.12.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy