(6831 S. K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Metin Delibalta tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Çekişmeli Çayır dere Köyü 109 parsel tarla niteliği ile 10700 m2 miktarla davalı Metin Delibalta adına tapuda kayıtlıdır.
Hazine; bu parsellerin önceden Kurt dere Çiftliği sınırları içinde olduğu, 1937 tarih 20 ve 47 numaralı tapular ile köy tüzelkişiliğine satış yolu ile geçtiği, 1944 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre orman tahdidinin yapıldığı, 1945 yılında 4785 Sayılı Yasa hükümlerine göre Kurt dere Devlet Ormanı ismiyle devletleştirildiği, devletleştirme bedellerinin köy tüzelkişiliğine ödendikten sonra Nisan 1954 tarih 12 ve 70 numaralarda Hazine adına tapuya tescil edildiği gözönünde bulundurulmadan 1984 yılında yapılan genel arazi kadastrosu sırasında hukuki değerini kaybetmiş olan tapu kaydı esas alınarak paylaşım ve harici satış nedeniyle davalı adına tesbit ve tescil edildiğini, 1997 yılında yapılan ve kesinleşen 2/B madde uygulaması sonucu Hazine adına orman sınırı dışına çıkarıldıklarını ileri sürerek tapunun iptali ve Hazine adına tescilini istemiştir.
Mahkemece davanın kabulü ile davalı adına olan tapu kaydının iptali, Hazine adına tesciline, 2/B madde uygulaması ile orman sınırı dışına çıkartılan yer olduğu yolunda şerh verilmesine karar verilmiş; hüküm davalı Metin Delibalta tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya arasında bulunan 04.08.1995 tarihli işe başlama tutanağı ile diğer tutanaklardan bu yerde 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre Istranca Vakıf Hususi Ormanı ve Kurt dere Hususi Ormanı ismi verilerek Çayır dere Köy Tüzelkişiliği adına iki adet ormanın dış sınır tahditlerinin yapıldığı, 1945 yılında Çayır dere köy Tüzelkişiliği adına özel orman olarak sınırlandırılmış bu yerlerin 4785 Sayılı Yasaya göre bedeli sahibine ödenmek suretiyle devletleştirildiği ve Hazine adına Nisan 1954 tarih devletleştirilmeden öncesi Kurt dere Korosu olarak tapuda kayıtlı sınırları ile devletleştirme sonrası oluşan Kurt dere Devlet Ormanı sınırlarının aynı olduğu, daha sonra 19095 yılında 6831 Sayılı Yasanın 3302 Sayılı Yasa ile değişik 2/B madde uygulaması ile önceden sınırlaması yapılan ormanlar ile henüz sınırlandırması yapılmamış ormanların kadastrosu ve 2/B uygulamasının yapıldığı, bu çalışmanın da 20.01.1997 tarihinde ilan edilerek, davanın açıldığı 26.06.2003 tarihinden önce kesinleştiği anlaşılmaktadır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmaz ile çevresinin devletleştirilerek Hazine adına orman niteliği ile tescil edilen Nisan 1954 tarih 12 numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı, daha sonra 2/B uygulaması ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkarıldığı, taşınmaz orman sınırı içinde iken oluşturulan kadastro tapusunun yasal dayanağı bulunmadığı gözönünde bulundurularak tapunun iptali ile Hazine adına tescili yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 19.12.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy