(6831 S. K. m. 2/B, 11)
Dava: Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi Sait Doğan tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Orman Bakanlığı, Çakırlar Köyü 2560 ada ve 10 parsel sayılı taşınmazın davalı Altınkum Belediyesi adına tapuda kayıtlı olduğunu, yörede 1995 yılında ilk kez yapılan ve 20.02.2002-20.08.2002 tarihleri arasında ilan edilen orman kadastrosu sırasında, öncesi tamamen orman olan taşınmazın kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak orman alanı dışında bırakıldığını, işlemin iptali ile taşınmazın tamamının orman alanı içine alınmasını istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne, taşınmazın orman tahdidi içine alınarak orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm taşınmazın tapuda üzerinde kayıtlı bulunduğu Sait Doğan tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraz niteliğindedir.
Kural olarak; davacı sıfatı (aktif husumet ehliyeti) hakkın malikine, davalı sıfatı (pasif husumet ehliyeti) ise, o hakka uymakla yükümlü olan kişiye aittir. Gayrimenkul mülkiyetine ait davalarda davalı sıfatı, taşınmaz malikine (tapu sicilinde malik olarak gözüken kişiye) aittir.
İlk orman sınırlandırılmasında, orman kadastro komisyonu tarafından orman sayılmayarak doğrudan doğruya orman sınırları dışında bırakılan taşınmazlara yönelik olarak açılan tahdide itiraz davalarında davalı sıfatı (pasif husumet ehliyeti) taşınmaz malikine düşer. Belediyeye husumet yöneltilemez. Bu nedenle mahkemece Altınkum Belediyesi aleyhine açılan davanın husumet yönünden reddine karar verilmesi gerekirken işin esasına girilerek yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dava konusu taşınmazın tapuda maliki olarak bulunan dava dışı Sait Doğan'ın temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde iadesine 10.05.2005 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy