(3402 S. K. m. 9)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hüseyin Çetin tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında Balıcak Köyü 130 ada 19 ve 33, 131 ada 3, 133 ada 5, 134 ada 4 ve 135 ada 2 parsel sayılı taşınmazlar davalılar Avni Çetin ve arkadaşları adlarına tespit edilmişlerdir. Davacı Orman Yönetimi, 135 ada 2 sayılı parselin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, davacılar Hüseyin Çetin, Safiye Karaman ve Sadık Çetin ise, 130 ada 19 ve 33, 131 ada 8, 133 ada 5, 134 ada 4 ve 135 ada 2 sayılı parselin kök muris Faik Çetin'den kaldığını, Faik Çetin'in mirasçıları arasında veraset ilamındaki hisse oranlarına göre tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmışlardır. Mahkemece davacı Orman Yönetiminin davasının kabulüne, davacılar Hüseyin Çetin ve arkadaşlarının davasının kısmen kabulüne, 135 ada 2 sayılı parselin orman niteliği ile Hazine adına tesciline, 130 ada 19 ve 33, 131 ada 3, 133 ada 5 ve 134 ada 4 sayılı parselin Faik Çetin mirasçılarından Safiye Karaman ve arkadaşları adlarına tesciline, 130 ada 19 sayılı parsel üzerindeki 3 katlı kargir binanın Hüseyin Avni oğlu Avni Çetin tarafından yaptırıldığının kütüğün beyanlar hanesine yazılmasına karar verilmiş, hüküm davacı Hüseyin Çetin tarafından 135 ada 2 sayılı parsele ilişkin temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itirazdır.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazların, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada kısmen orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 02.05.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy