(1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 19.04.2004 gün ve 2004/778 - 4270 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalılar İbrahim A. ile Havva D. ve arkadaşları tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Orman Yönetimince 123 ada 48, 49, 50, 62, 63, 65, 66, 129, 172, 173, 174, 175, 176, 198, 105, 64, 177, 178, 67, 68, 108 parsel sayılı taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla açtığı davalar ile davacı Nezaket K.'nin 123 ada 63, 66, 69, 76, 106, 107 ve 512 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açtığı davalar aralarındaki bağlantı nedeniyle mahkemece birleştirildikten sonra, davacı Nezaket K.'nin 123 ada 63, 66, 69, 76, 106, 107 ve 512 parsel sayılı taşınmazlar hakkında açtığı davaların vazgeçme nedeniyle reddine, davacı Orman Yönetiminin 123 ada 48, 49, 50, 62, 63, 65, 66, 129, 172, 173, 174, 175, 176, 198, 105, 64, 177, 178, 67, 68, 108 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davasının kısmen kabulü ile 123 ada 48, 49, 50, 62, 63, 65, 66, 129, 172, 173, 174, 175, 176 parsel sayılı taşınmazların orman vasfı ile Hazine adına tesciline, 123 ada 198 parsel sayılı taşınmazın 7415 m2, 123 ada 105 parsel sayılı taşınmazın 178,11 m2, 123 ada 64 parsel sayılı taşınmazın 280,85 m2, 123 ada 177 parsel sayılı taşınmazın 1031,58 m2, 123 ada 178 parsel sayılı taşınmazın 2060,88 m2 bölümleri tefrik edilerek, geri kalan bölümlerinin orman olarak Hazine adına tesciline, 67, 68, 108 parsel sayılı taşınmazlar hakkındaki davasının reddine ve tespit gibi tesciline karar verilmiştir. Kararın orman yönetimi ile davalı gerçek kişiler tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece gerçek kişilerin temyiz itirazlarının reddine, 123 ada 130, 131, 132, 133 parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu saptandığı halde bu parsellerle ilgili olarak hüküm kurulmamış olması doğru görülmediğinden Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün bozulmasına karar verilmiştir. Bu kez, davalılar İbrahim A. tarafından 123 ada 198, Havva D. ve arkadaşları tarafından 123 ada 108 parsel sayılı taşınmazlar yönünden kararın düzeltilmesi istenilmektedir.
1- İbrahim A.'ın temyiz incelemesinin duruşmalı yapılması isteminin tebligat pulu eksik verildiği nedeniyle reddinin gerektiği, ancak sehven bu hususun yazılmamış olmasının duruşma isteyen tarafa yeni bir hak doğurmayacağı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen diğer hususların temyiz aşamasında da ileri sürüldüğü ve Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve yasaya da uygun olduğu anlaşıldığından H.Y.U.Y.nın 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin reddine, aynı yasanın 442. maddesi uyarınca takdiren 130.00.- YTL. para cezası ile Harçlar Yasası uyarınca 22.90.- YTL. red harcının düzeltme isteyen İbrahim A.'dan alınmasına,
2- Havva D. ve arkadaşları'nın karar düzeltme istemine gelince; kadastro sırasında Gökçeali Köyü 123 ada 108 parsel sayılı taşınmazın Fındık bahçesi ve çalılık niteliğiyle İsmail D. adına tespit edildiği, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığından, Orman Yönetiminin 123 ada 108 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davasının reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak; yerel mahkemece Orman Yönetiminin 123 ada 108 parsel sayılı taşınmaz hakkındaki davasının reddine karar verilmesine rağmen davalılar Havva D. ve arkadaşları vekili lehine avukatlık ücretine hükmedilmemesi doğru değilse de bu husus hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Bu sebeple, hüküm fıkrasının 12. bendine 100.000.000.- TL. avukatlık ücretinin Orman Yönetiminden alınarak İsmail Düdükçü mirasçıları Havva Düdükçü ve arkadaşlarına verilmesine kelimeleri yazılması suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Havva D. ve arkadaşlarına yükletilmesine, 03.03.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy