(6831 S. K. m. 2)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine vekili ile davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Çekişmeli Esenceli köyü 368 parsel sayılı 17400 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tapuda Ertem Yassa ve İSKİ Genel Müdürlüğü adına kayıtlıdır. Davacı Hazine, taşınmazın 2/B ile Hazine lehine orman sınırları dışına çıkarılan alanda kaldığını, tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescilini ve davalıların elatmasının önlenmesini talep etmiştir. Mahkemece davanın kısmen kabulü ile (A) ile gösterilen 15533 m2'lik bölümün hisseleri oranında Ertem Yassa ve İski Genel Müdürlüğü adına, (B) ile gösterilen 1867 m2'lik bölümün ise, Hazine adına tesciline karar verilmiş ve hüküm davacı Hazine vekili ve davalılardan İSKİ Genel Müdürlüğü tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B'ye dayanarak açılan tapu iptali tescil davası niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde ilk orman tahdidi 1942 yılında 3116 Sayılı Yasaya göre yapılmıştır. Daha sonra 1979 yılında 1744 Sayılı Yasanın 2. madde uygulaması ve 1990 yılında 2/B uygulaması yapılmış ve kesinleşmiştir.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada kısmen 2/B alanı içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının İSKİ Genel Müdürlüğüne yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 13.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy