(6831 S. K. m. 2/B) (4721 S. K. m. 683)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Orman Yönetimi, Dalyan Köyü, 341 parsel sayılı taşınmazın kesinleşen orman kadastro sınırları içinde bulunduğu iddiasıyla, davalı adına olan tapu kaydının iptalini, orman niteliği ile Hazine adına tapuya tescilini; davalının elatmasının önlenmesini istemiştir. Mahkemece davanın kabulüne dair verilen 18.10.2001 günlü hükmün davalı tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 18.04.2002 gün ve 2002/1344-3748 sayılı kararı ile Orman Yönetiminin aynı sav ile asliye hukuk mahkemesinde açtığı davanın mahkemenin 17.02.2000 gün ve 2000/24-41 sayılı kararı ile görevsizliğine karar verilerek kesinleştiği, Orman Yönetiminin bu kez sulh hukuk mahkemesine başvurduğu ve davaya kaldığı yerden devam edildiği; ancak, çekişmeli taşınmazın dava tarihindeki değeri saptanmadan sadece dava dilekçesinde gösterilen değere göre sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğunun kabul edilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğu gereğine değinilerek hüküm sair yönleri incelenmeksizin bozulmuştur. Sulh hukuk mahkemesince değer tespiti yapıldıktan sonra, görevsizliğe karar verilerek dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiş, mahkemece davanın kabulüne, dava konusu 341 sayılı parselin davalı adına olan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline, davalının elatmasının önlenmesine karar verilmiş, hüküm davalı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kalan tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescil ve elatmanın önlenmesi istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 29.05.1986 tarihinde ilan edilen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışmalarında taşınmazın orman sınırları içinde bırakıldığı, Gönül Rüksan Güleryüz tarafından çekişmeli 341 parsel sayılı taşınmazın orman sınırları içine alınma işleminin iptaline ilişkin, kadastro mahkemesinde açtığı davanın, mahkemenin 18.12.1996 tarih 1995/50-164 sayılı kararı ile reddedilerek Yargıtay 20. Hukuk Dairesi'nin 17.02.1998 tarih ve 1998/971-1521 sayılı kararı ile onanarak kesinleştiği anlaşılmıştır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli 341 parsel sayılı taşınmazın tarafları bağlayan kadastro mahkemesinin 18.12.1996 tarih ve 1995/50-164 sayılı kararı ile kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde bulunduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, 14.06.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy