(1086 S. K. m. 1, 4, 8)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Orman Yönetimi, 15.08.2005 tarihli dilekçesinde 5.100,00.-YTL. değer gösterip 6260 ada 2 ve 3 numaralı parsellerin tapularının iptali ile Hazine adına tescil ve davalının elatmasının önlenmesine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece 5236 Sayılı Yasanın 19. maddesi ile H.Y.U.Y.'na eklenen ek 4. maddesi hükmü ile bu yasanın yürürlüğüne ilişkin 5328 Sayılı Yasanın geçici 1. maddesi hükmü dikkate alınarak davaya bakmanın Sulh Hukuk Mahkemesinin görevine girmesi nedeniyle mahkemenin görevsizliğine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesi niteliğindedir.
Dosya kapsamından, tapu iptali ve tescil ile elatmanın önlenmesine ilişkin davanın 5.100,00.-YTL. değer gösterilerek Asliye Hukuk Mahkemesinde açıldığı anlaşılmaktadır.
H.Y.U.Y.'nın 1 ve 8. maddelerine göre mahkemelerin görevleri kanun ile belirlenir ve 21.07.2004 gün 5219 Sayılı Yasa ile yapılan değişiklik ile de mamelek hukukundan doğan değer veya miktarı beş milyar lirayı geçmeyen davaların Sulh Hukuk Mahkemesinde görüleceği açık yasa hükmü kapsamında olup, 5236 Sayılı Yasanın 19. maddesi ile eklenen H.Y.U.Y.'nun ek 4. maddesinde parasal sınırların her takvim yılı başından (1 Ocak 2006) itibaren yürürlükte olacağı aynı bendin son satırında Bu uygulama nedeniyle mahkemelerce görevsizlik kararı verilemeyeceğine ilişkin hüküm yer aldığından uyuşmazlığın çözümünde Asliye Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu göz önünde bulundurulmadan aksine düşüncelerle görevsizlik kararı verilmesi usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 26.12.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy