(4721 S. K. m. 633)
Dava: Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı Ahmet Mellaş tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Kadastro sırasında Sarıkaya Köyü 123 ada 19 parsel sayılı 16.081.68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 1937 tarih 377 nolu vergi kaydı ile tarla niteliğiyle kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle Hıdır Kurgu ve müşterekleri adlarına tesbit edilmiş, askı süresi içinde Arife Mellaş tarafından tespit malikleri taraf gösterilerek açılan dava sonucunda Erdemli Kadastro Mahkemesinin 08.08.1995 gün 587-721 sayılı kararıyla Arife Mellaş adına tescil edilmiş, satış yoluyla davalıya geçmiştir. Davacı Orman Yönetimi, çekişmeli yerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece, davanın kabulüne ve dava konusu parselin orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Ahmet Mellaş tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescildir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Sonuç: İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve çekişmeli taşınmazın, uzman orman bilirkişi tarafından resmi belgelere dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 01.07.2005 gününde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy