(4721 S. K. m. 713) (1086 S. K. m. 38)
Dava: Taraflar arasındaki tescil davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargltay'ca incelenmesi Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı vekili, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği Y. Köyü'nde 13025 m2 yüzölçümündeki taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyedliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek Medeni Yasa'nın 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir. Mahkemece davanın kabulü ile 12.958 m2 yüzölçümündeki taşınmazın davacı adına tesciline karar verilmiş, hüküm Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tespit harici bırakılan taşınmazın tesciline ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır. Genel arazi kadastrosu işlemi ise 1967 yılında yapılmış, taşınmaz taşlık, çalılık olarak tapulama harici bırakılmıştır. Davacı vekili taşlık, çalılık olarak tapulama harici bırakılan yerde imar-ihya iddiasına dayanarak Medeni Yasa'nın 713. maddesine göre tescil isteminde bulunmuştur. Taşınmazın öncesi çalılık olduğuna ve yörede halen orman kadastrosu yapılmadığına göre Medeni Yasa'nın 713/3. maddesine göre davanın Hazine yanında ilgili kamu tüzel kişisi durumunda olan Orman Genel Müdürlüğü'ne de yöneltilmesi zorunludur.
O halde; mahkemece öncelikle Orman Genel Müdürlüğü' ne husumet yöneltilmeli, taraf teşkili tamamlandıktan sonra işin esasına girilmelidir.
Sonuç: Yukarıda açıklanan nedenlerle; Hazine'nin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 14.07.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy