(1086 S. K. m. 433)
Dava: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı Yerel Mahkemece verilen yukarıda gün ve sayılı yazılı hükmün; Dairemizin 07.04.2004 gün ve 2004/4794-4682 sayılı ilamıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Selim Koray vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
Karar: Yargıtayca incelenme yapılabilmesi için;
1- 1574 parsel sayılı taşınmaz hakkında Hazinenin eldeki dava ile aynı iddia ile açtığı dava bulunabileceğinden, dava olup olmadığı, var ise, dava dosyasının hangi mahkeme ve esasta görüldüğü davacı Hazineden sorulup tespit edilerek, bulunduğu yerden getirtildikten sonra,
2- Çekişmeli taşınmaza komşu 1016, 933, 930, 938, 936, 935, 527, 1573 sayılı parsellerin varsa kadastro tespit tutanak örnekleri ile dayanak belgeleri, edinme nedeni ve tarihinin yazılı olduğu tapu kayıtlarının Tapu Sicil Müdürlüğünden istenerek,
3- Bilirkişilerin, Dairenin 08.07.2005 tarihli iade kararı gereğince düzenledikleri 23.09.2005 tarihli ek rapora eklenen memleket haritası örneğinin, 1997 tarihli haritadan alınma olduğu, oysa çekişmeli taşınmazın evveliyatını belirlemede esas olan resmi belgenin, yöreye ait bulunabilen en eski memleket haritası olduğundan, mahkemece, harita genel komutanlığından en eski tarihli ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yere ait 57, 58, 59 nolu boylam, 59, 60, 61, 62 ve 63 nolu enlem arasını gösterir 1/25000 ölçekli memleket haritası ve hava fotoğrafı getirtilerek, keşifte uzmanlığına başvurulan bilirkişilere tevdii ile orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine ablike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor ile aynı memleket haritasın üzerinde herhangi bir işaretleme yapılmamış olarak, dosyaya eklenmesi; ayrıca, dava dosyasının H.Y.U.Y.'nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
Sonuç: Yukarıda değinilen eksikliklerin giderilmesi için dosyanın Yerel Mahkemeye Gönderilmesine, 21.10.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy