(6831 S. K. m. 2/B)
Dava: Taraflar arasındaki orman tahdidine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacılar ve davalı Hazine vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacılar, Y. Köyü 344 parselin 1948 yılında yapılan orman kadastrosu sırasında kısmen orman alanında bırakıldığını, 1952 yılında ise, makiye tefrik edildiğini, buna rağmen 1995 yılında tamamının 2/B uygulamasına tabi tutulduğunu, yapılan işlemin usulsüz olduğunu belirterek sınırlamanın iptalini istemiş, mahkemece davanın kısmen kabulü ile 02.08.2004 tarihli krokide D (4943 m2) bölümünün orman sınırlamasının iptaline, 2/B şerhinin silinmesine, fazlaya ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacılar ve davalı Hazine vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6 aylık sürede açılan orman tahdidine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit tarihinden önce 1948 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1951 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre makiye ayırma işlemi 1997 yılında yapılıp kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulaması vardır. Genel arazi kadastrosu işlemi 20.12.1969 tarihinde kesinleşmiştir.
Mahkemece çekişmeli parselin D bölümünün baştan beri 1948 yılında belirlenen orman tahdit sınırı dışında olduğu ve dolayısıyla 1997 yılındaki aplikasyon sırasında bu bölümün orman sınırı içinde değerlendirilerek 2/B uygulamasına tabi tutulmasının doğru olmadığı belirlenerek hüküm kurulmasında isabetsizlik bulunmamaktadır. Ancak, kadastro mahkemesince yenilik doğuracak biçimde tapu kaydının beyanlar hanesindeki şerhin silinmesine karar verilmiş olması doğru değil ise de, bu yanılgının giderilmesi hükmün bozulmasını ve yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Bu nedenle, 24.12.2004 tarihli hükmün 1. bendinde koyu renkle yazılı orman sınırlamasının iptaline ve 2/B şerhinin silinmesine sözlerinin hükümden çıkarılarak bunun yerine 02.08.2004 tarihli krokide D (4943.43 m2) bölümüne ilişkin 2/B uygulamasının iptaline sözleri yazılmak suretiyle hükmün düzeltilmesine ve düzeltilmiş bu haliyle ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının gerçek kişilere yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 11.10.2005 günü oybirliği ile karar verildi.(¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy