(6831 S. K. m. 2) (YHGK. 27.02.2002 T. 2002/1-19 E. 2002/97 K.)
Dava: Taraflar arasındaki tapunun beyanlar hanesindeki orman şerhinin kaldırılması ile tapu iptali ve tescil davalarının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davacı Hazine ve davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Elif Tekin, 28.03.2002 tarihinde Orman Yönetimi ve Tapu Sicil Müdürlüğü aleyhine, Merkez Duacı Köyü 75 sayılı parselden ifraz yoluyla gelen 182 sayılı parselin tapuda adına kayıtlı olduğu, taşınmazın makiye ayrıldığı, orman sayılmayan yerlerden olduğu halde, 1993 yılında tapunun beyanlar hanesine orman olarak belirtilen sahada kalmaktadır şeklinde yasaya aykırı olarak şerh konulduğundan bunun kaldırılmasını, Hazine ise, 19.09.2002 tarihinde davalı Elif Tekin aleyhine, Duacı Köyü 182 sayılı parselin kesinleşmiş orman kadastro sınırları içinde kaldığı, tapu kaydının iptali ve orman niteliği ile Hazine adına tescilini istemiş, davalar birleştirilmiştir. Mahkemece, Hazinenin davasının reddine, Elif Tekin'in davasının kabulüne, Duacı Köyü 182 sayılı parselin tapu kaydında beyanlar hanesinde yer alan orman kadastro komisyonunca orman olarak belirlenen saha içinde kalmaktadır şeklindeki 14.05.1993 tarih ve 5157 yevmiye ile konulan şerhin iptaline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalı Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, tapunun beyanlar hanesindeki orman şerhinin kaldırılmasına ile tapu iptali ve tescile ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tespit ve dava tarihinden önce 1946 yılında yapılıp kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 24.05.1980 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 1744 Sayılı Yasanın 2. maddesi ile 23.12.1988 tarihinde ilan edilen 6831 Sayılı Yasanın 2/B uygulaması da vardır.
İncelenen dosya kapsamına, uzman bilirkişi raporlarına göre, çekişmeli taşınmazın yörede yapılan 1947 yılındaki orman tahdidinde ve 1979 yılında yapılan aplikasyon ve 2. madde uygulamasında tahdit içinde kaldığı, 1953 yılında 5653 Sayılı Yasaya göre yapılan maki tefrik işleminde makilik alan içinde kaldığı, 1963 yılında yapılan genel arazi kadastro çalışmalarında 30000 m2 olarak 75 parsel sayısıyla, Mart 1952 tarih 235 nolu tapu kaydı esas alınarak iktisabında Hazineye ait iken 4753 Sayılı Yasa ile tescil kılındı denilmek suretiyle şahıslar adına tespit edilerek tapu kaydının oluştuğu, daha sonra ifraz yoluyla 10000 m2 yüzölçümündeki çekişmeli parselin oluştuğu, H.G.K.'nun 27.02.2002 tarih 2002/1 E. - 19 E. - 97 K. sayılı kararı gereğince makiye ayrılan yerlerde özel yasalar uyarınca oluşturulan tapulara değer verileceği ve çekişmeli taşınmazın dayanağı tapu kaydının da 4753 Sayılı Yasa ile tescil olunduğu anlaşıldığına göre, gerçek kişinin davasının kabulü, Hazinenin davasının reddi yolunda kurulan hükümde bir isabetsizlik bulunmadığından,
Sonuç: Hazine ve Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına, 01.11.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy