(3402 S. K. m. 9, 25, 26) (1136 S. K. m. 164)
Dava: Taraflar arasındaki mera tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Karar: Davacı Orman Yönetimi, Kutluca Köyü sırasıyla 1152817.76 m2, 3853068.08 m2, 996722.18 m2, 268981.46 m2, 196424.11 m2 ve 1061725.60 m2'lik C, D, E, F, G ve H nolu taşınmazların, mera komisyonunca mera niteliği ile tespiti konusunda tutanak düzenlenmişse de, taşınmazların orman olduğunu, tespitin yanlış yapıldığını ileri sürerek orman niteliği ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır. Mahkemece, davanın görevsizlik nedeniyle reddine, talep halinde dosyanın görevli Besni Asliye Hukuk Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı Hazine vekili tarafından vekalet ücreti yönünden temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde tespit tarihinden önce orman kadastrosu yapılmamıştır.
Dosyadaki bilgi ve belgeler ile kararın dayandığı gerekçeye göre, davanın görev yönünden reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığından aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Görevsizlik kararı nihai kararlardan olup, davalı Hazine, kendisini yargılamada bir vekille temsil ettirdiğine göre, 25.04.1945 gün ve 7/9 sayılı Yargıtay İçtihadı Birleştirme Kararı gereğince davalı Hazine yararına vekalet ücreti takdir edilmemesi doğru değil ise de, bu eksikliğin giderilmesi, yeniden yargılamayı ve hükmün bozulmasını gerektirmediğinden, vekalet ücreti yönünden hükmün düzeltilerek onanması uygun görülmüştür.
Sonuç: Bu nedenle, hüküm fıkrasının 3.bendinden sonra 4. bend olarak Dava tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 7. maddesi gereğince takdiren 150.00.- YTL. (150.000.000.-TL) vekalet ücretinin davacı Orman Yönetiminden alınarak davalı Hazine vekiline ödenmesine cümlesinin yazılmak suretiyle düzeltilmesine ve hükmün H.Y.U.Y.'nın 438/7. maddesine göre düzeltilmiş bu şekliyle ONANMASINA, Harçlar Yasasının değişik 13/İ maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına, 31.10.2005 günü oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy