(4721 S. K. m. 173, 187) (1086 S. K. m. 25, 26) (5490 S. K. m. 35)
Dava: Taraflar arasındaki kızlık soyadının iptali istemine ait davada Mersin 1. Aile ile 2. Asliye Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı görevsizlik kararı verilmesi sebebi ile yargı yerinin belirli edilmesi için gönderilen dosya içerisindeki bütün belgeler incelendi gereği düşünüldü:
Karar: Davacı, dilekçesinde kızlık soyadının Yazgılı olduğunu, evlendikten sonra eşinin soyadının Yanpar olması sebebiyle soyadının Yazgılı Yanpar olarak nüfusa kayıtlı olduğunu belirtip, karışıklığa meydan vermiş olması sebebiyle kızlık soyadının iptali ile isminin sadece Ayşe Yanpar olarak düzeltilmesini talep etmektedir.
Dava, nüfus kayıt düzeltilmesi istemine ilişkindir.
Her ne kadar, Asliye Hukuk Mahkemesince uyuşmazlığın Türk Medeni Kanunu'nun 173 ve 187. maddeleri uyarınca Aile Hukukunu ilgilendirdiği gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmişse de, uyuşmazlıkta davacının, eşin soyadının kullanılmasına izin istemi söz konusu olmayıp, evlilikle birlikte kullanılan kızlık soyadının iptali istendiği anlaşılmakla, 5490 S. Kanunun 35. vd. maddeleri uyarınca nüfus kayıt düzeltilmesine ait davanın genel hükümlere göre Asliye Hukuk Mahkemesinde görülüp sonuçlandırılması gerekir.
Sonuç: Yukarda belirtilen nedenlerle; HYUY'nın 25. ve 26. maddeleri gereğince Mersin 2. Asliye Hukuk Mahkemesinin yargı yeri olarak belirlenmesine 08.05.2008 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy