(6831 S. K. m. 1) (3402 S. K. m. 4)
Dava ve Karar: Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtay'ca tetkiki Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
Kadastro sırasında Tozanlı Fındıcak Köyü 101 ada 176 parsel s. 1670,28 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden çalılık niteliği ile Hazine adına tesbit edilmiştir. Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman olduğu iddiasıyla dava açmıştır. Mahkemece davanın kısmen kabulüne ve dava konusu parselin (A)=553,51 m2 bölümünün orman niteli ile Hazine adına, kalan 1116,77 m2 bölümün ise tesbit gibi Hazine adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 S. Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içerisinde bırakılmıştır.
Mahkemece dava konusu taşınmazın (A) bölümü dışında kalan bölümünün eski günlü memleket haritası ve hava fotoğraflarında orman sayılmayan yerlerden olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmişse de; dosyada bulunan 20.05.2008 günlü ziraat bilirkişi raporunda, taşınmazın; %15-25 eğimli, üzerinde meşe ağaç ve çalılarının bulunduğu, toprağının esmer renkli olduğu belirtilmiştir.
Yüksek eğimli funda ve makilerle kaplı alanlar orman ve toprak muhafaza karakteri taşıması sebebiyle 6831 S. Kanunun 1/J maddesi kapsamı dışında aynı kanunun 1/1. maddesi gereğince orman sayılan yerdir. 15.07.2004 günlü Resmi Gazetede yayınlanan Orman Kadastro Yönetmeliğinin 23/p maddesinde orman ve orman toprak muhafaza karakteri, üzerindeki bitki formasyonu ile taşkınları, şiddetli yağış sonrası oluşan zararlı akışları, toprak erozyonu, toprağın strüktür ve tekstürünün, bozulmasını önleyici, su verimini artırıcı etkisi bulunan ve eğimi yüzde on ikiden fazla olan yerlerdir. biçiminde tanımlanmış ve yine aynı yönetmeliğin Devlet Ormanı Olarak Sınırlandırılacak Yerler başlığını taşıyan 26/j maddesi orman ve toprak toprak muhafaza karakteri taşıyan funda ve makilik alanların Devlet Ormanı olarak sınırlandırılacağını aynı maddenin 2. Fıkrasında orman rejimine girmiş olan bu gibi yerlerin komisyonlarca herhangi bir sebeple sınırlama dışı bırakılmış veya orman sayılmamış olmasının bu yerlerin orman olma vasfını ortadan kaldırmayacağı konularında hükümler bulunmaktadır. Sair taraftan Hukuk Genel Kurulunun 15/03/2006 tarih 2006/8-106-68 s. kararına göre de, orman ve toprak muhafaza karakteri taşıyan funda ve makilik alan olduğunun belirlenmesi halinde bu tür yerlerin herhangi bir biçimde komisyonlarca sınırlama dışı bırakılmış veya orman sayılmamış olmasının bu yerlerin orman olma vasfını ortadan kaldırmayacağı düşünülerek başka bir araştırmaya gerek kalmadan orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmesi gerekir.
Belirtilen nedenlerle, davacı Orman Yönetiminin davasının tamamen kabulü gerekirken, kısmen kabul edilmesi isabetsiz olup bozmayı gerektirmiştir.
Sonuç: Yukarda açıklanan nedenlerle; Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istem halinde iadesine 11.02.2010 tarihinde oybirliği ile karar verildi. (¤¤)
Full & Egal Universal Law Academy